On reçoit des tas d'albums à Heavylaw que les labels nous demandent de chroniquer, et ce même si cela ne nous plait pas. Alors qui blâmer ? Celui qui envoie le cd ou celui qui le reçoit ? Je n'ai pas apprécié cet album, certes c'est mélodique mais la grande majorité de nos auditeurs écoutent soit du heavy metal, soit du speed soit du death mélo et tous leurs assimilés. Quand je chronique je me mets dans la peau du type qui a payé l'album et donc qui a dépensé des sous pour avoir un cd, s'il n'a pas eu un avis premier sur la galette il va découvrir. Si c'est un lecteur d'Heavylaw dans 90% des cas il va regretter l'achat en se disant que l'on s'est moqué de lui. J'ai déjà refusé des chroniques de hardcore mais on ne peut pas refuser en boucle tout ce que les labels nous envoient parce que dans ce cas là on ne travaille plus avec personne et on achète et chronique que ce que l'on aime en leur mettant des notes géniales. On nous a reproché au départ de ne faire que ça, proposer des albums qui nous plaisaient seulement à l'heure actuelle nous ne pouvons plus nous permettre cette fantaisie. Nous sommes une équipe, nous faisons de notre loisir une passion et nous chroniquons parfois des albums qui ne nous plaisent pas voire qui n'ont rien à faire sur le site parce que le label qui nous l'a envoyé l'a demandé, derrière il nous enverra peut-être la perle rare, qui sait ?

Si cet album n'a rien à faire sur Heavylaw, tu ne le chroniques pas.
Si tu n'aimes pas l'AOR (le style), tu n'en chroniques pas. Moi je vais pas m'embeter à chroniquer du hardcore ou autres style que je n'aime pas. Facile dans ces conditions de descendre un album, surtout si c'est pour à côté encensé plein d'albums anecdotique.